网络游戏侵犯著作权经典案例（网络游戏侵犯著作权经典案例有哪些）

1、网络游戏侵犯著作权经典案例

暴雪娱乐诉网易公司

案件概要：暴雪娱乐公司指控网易公司侵犯了其在《魔兽世界》游戏中的著作权，包括角色、物品、地图和故事。

侵权行为：网易公司推出了名为《魔兽争霸》和《英雄联盟》的游戏，其中使用了类似或相同的元素，包括角色和技能。

判决：法院裁定网易公司侵犯了暴雪娱乐公司的著作权，并下令其停止侵权行为和支付赔偿金。

任天堂诉 Xbox

案件概要：任天堂公司指控微软 Xbox 公司在其 Xbox 360 游戏机上的《Kinect Sports》游戏中侵犯了其《Wii Sports》游戏的著作权。

侵权行为：《Kinect Sports》的游戏玩法和界面与《Wii Sports》相似，包括运动类型和角色的动作捕捉。

判决：法院裁定 Xbox 公司侵犯了任天堂公司的著作权，并下令其停止侵权行为和支付赔偿金。

贝塞斯达游戏工作室诉 Gearbox 软件

案件概要：贝塞斯达游戏工作室指控 Gearbox 软件在《无主之地》游戏中侵犯了其《辐射》游戏中的角色和武器。

侵权行为：《无主之地》中的角色和武器设计与《辐射》中的类似，包括外观和名称。

判决：法院裁定 Gearbox 软件没有侵犯贝塞斯达游戏工作室的著作权，因为《无主之地》中的元素具有足够不同的原始性。

Take-Two Interactive 诉 Rockstar Games

案件概要：Take-Two Interactive 公司指控 Rockstar Games 公司在《侠盗猎车手 IV》游戏中侵犯了其《Grand Theft Auto III》游戏的著作权。

侵权行为：《侠盗猎车手 IV》的游戏玩法和地图与《Grand Theft Auto III》相似，包括任务和车辆设计。

判决：双方达成和解，其中包括 Rockstar Games 公司支付赔偿金并承认 Take-Two Interactive 公司对《Grand Theft Auto》特许经营权的著作权。

2、网络游戏侵犯著作权经典案例有哪些

侵犯著作权的网络游戏经典案例：

暴雪娱乐诉韩光软件公司（2002 年）：暴雪娱乐指控韩光软件公司抄袭《星际争霸》游戏。韩光软件公司被判侵犯版权，并被勒令支付 1 亿美元的罚款。

动视暴雪诉 Raven Software 公司（2003 年）：动视暴雪指控 Raven Software 公司侵犯《使命召唤》游戏系列的版权。Raven Software 公司承认非法使用了动视暴雪的代码，并支付了未公开数额的和解金。

Electronic Arts 诉 Zynga（2011 年）：Electronic Arts 指控 Zynga 的游戏《CityVille》抄袭了其游戏《SimCity》。Zynga 最终支付了 2.1 亿美元的和解金，并删除了侵权内容。

著作权专员诉 Megaupload（2012 年）：美国著作权专员对 Megaupload 公司提起诉讼，指控其侵犯音乐、电影和软件的版权。Megaupload 被关闭，其创始人被指控共谋侵犯版权。

任天堂诉 LoveROMs（2018 年）：任天堂起诉 LoveROMs 网站，指控其提供任天堂游戏 ROM 的非法下载。LoveROMs 同意关闭其网站并支付一笔未公开的和解金。

腾讯诉网易（2019 年）：腾讯指控网易的《阴阳师》游戏侵犯了《王者荣耀》游戏的版权。法院最终裁定网易侵权，并被勒令支付 100 万元人民币的赔偿金。

暴雪娱乐诉网易（2022 年）：暴雪娱乐指控网易未经授权在中国运营《魔兽争霸 III：混乱之治》和《魔兽世界》游戏。双方最终未能达成和解，导致网易与暴雪解约。

3、网络游戏侵犯著作权经典案例分享

天堂2案（韩国）

原告：NCsoft（《天堂2》版权所有者）

被告：Lineage2 Private Server（《天堂2》私服提供者）

案件概要：

NCsoft指控Lineage2 Private Server未经授权运行《天堂2》私服，侵犯了其著作权。法院裁定NCsoft胜诉，认为私服侵犯了《天堂2》的权利，并下令私服停止运营。

暴雪诉科加恩案（美国）

原告：暴雪娱乐（《魔兽世界》版权所有者）

被告：科加恩（《魔兽世界》私服运营者）

案件概要：

暴雪起诉科加恩，指控其运营的《魔兽世界》私服侵犯了该游戏的著作权和商标权。法院裁定暴雪胜诉，并判处科加恩赔偿1000万美元。

盛大诉天晴互娱案（中国）

原告：盛大网络（《传奇》版权所有者）

被告：天晴互娱（《传奇天下》运营者）

案件概要：

盛大指控天晴互娱运营的《传奇天下》游戏侵犯了《传奇》的著作权。法院裁定盛大胜诉，并判处天晴互娱停止运营《传奇天下》且赔偿经济损失。

游戏工作室诉Roblox案（美国）

原告：游戏工作室（《Roblox》版权所有者）

被告：Roblox（《Roblox》平台运营者）

案件概要：

游戏工作室指控Roblox未经授权允许用户在其平台上创建和销售《Roblox》衍生游戏，侵犯了《Roblox》的著作权。法院裁定Roblox胜诉，认为Roblox平台仅提供技术工具，用户创作的游戏为其自己的作品。

教益：

著作权保护适用于网络游戏，未经授权运行私服或使用游戏资源均可能构成侵权。

著作权所有者应积极维护其权利，包括采取法律行动。

游戏平台应明确其用户创作的权利归属，以避免著作权纠纷。

4、网络游戏侵犯著作权经典案例分析