发布时间:2024-06-29作者:陈建涛点击:
公平使用原则
外观专利打赢官司具有挑战性,原因如下:
1. 判断标准主观性强:外观专利侵权的判断通常是基于主观标准,例如"普通公众的整体印象"或"不相同到使人混淆"。这导致了法院在解释相同或相似时存在差异,使得案件的结果具有不可预测性。
2. 判定侵权难度大:外观专利通常只保护产品的特定外观设计,而不是其功能或技术方面。因此,可能很难确定被告的产品是否侵犯了外观专利的所有特征。
3. 分割外观可能:被告可能试图通过对涉嫌侵权产品的某些外观特征进行修改来规避侵权。例如,更改颜色或纹理,同时保留产品的主要形状和整体外观。
4. 先前技术和现有产品:被告可能会提出先前技术或现有产品作为证据,以证明其产品的外观设计并不新鲜或原始。这可能会削弱外观专利权人的主张。
5. 举证责任高:外观专利权人有责任证明被告的产品侵犯了其专利。这需要提供大量证据,包括照片、图纸和专家证词。
6. 诉讼成本昂贵:外观专利诉讼通常复杂且耗时,涉及专家证人、律师费和庭审费用。这使得小型企业难以负担诉讼费用。
7. 司法裁量权:法院在外观专利案件中拥有很大的司法裁量权,可以根据自己的判断和解释进行裁决。这增加了诉讼的不确定性。
8. 专利保护范围窄:外观专利保护范围通常相对较窄,只涵盖产品的外观设计。这意味着可能有很多其他公司可以创造出相似但未侵权的外观设计。
为了提高打赢外观专利官司的胜算,建议采用以下策略:
在申请外观专利时获得广泛的保护范围。
提供全面的证据来支持侵权主张。
寻找有经验的外观专利律师。
考虑诉前和解,以节省成本和时间。
2023-08-31
2023-10-14
2023-08-05
2023-08-29
2023-09-25
2023-09-23
2023-09-23
2023-09-11
2023-09-23
2023-09-06