游戏版权侵权案件（游戏版权侵权案件由哪个部门办理）

1、游戏版权侵权案件

游戏版权侵权案件

定义：

游戏版权侵权是一种诉讼，其中原告声称被告未经其许可使用其受版权保护的游戏的元素，从而侵犯了他们的版权。

常见侵权行為：

复制或分发受版权保护的游戏（包括物理副本或数字下载）

对游戏进行改编，例如创建续集、扩展包或mod

使用游戏中的受版权保护元素，例如角色、故事、音乐或图形

经营或参与未经授权的游戏服务器

版权侵权的后果：

版权侵权可能会导致各种法律后果，包括：

赔偿金：法院可能命令侵权者向版权所有人支付经济赔偿金

禁令：法院可能颁布禁令，禁止侵权者继续使用或分发侵权材料

刑事起诉：在严重的情况下，版权侵权可能导致刑事起诉和监禁

游戏版权侵权案件中的关键问题：

版权的存在性：原告必须证明其对涉案游戏的版权

侵权的存在性：原告必须证明被告使用了其受版权保护的材料，未经其许可

合理使用辩护：被告可以提出合理使用辩护，声称他们的使用受版权法的公平使用例外保护

损害赔偿：原告必须证明因版权侵权而遭受的损失

预防游戏版权侵权：

为了防止游戏版权侵权，开发人员和发行商可以采取以下措施：

明确其版权所有权，并在游戏中包含版权声明

使用数字版权管理 (DRM) 技术来保护其游戏免受未经授权的访问和分发

与行业组织合作打击侵权行为

考虑使用知识产权保险，以保护自己免受版权侵权诉讼的损失

了解游戏版权法的复杂性对于保护游戏的知识产权至关重要。如果怀疑存在版权侵权，应寻求法律建议。

2、游戏版权侵权案件由哪个部门办理

知识产权管理部门

3、游戏版权侵权案件有哪些

著名游戏版权侵权案件

任天堂诉动视暴雪（2023 年）：任天堂指控动视暴雪在《使命召唤：现代战争 II》中侵犯了《马里奥赛车》的版权。

动视暴雪诉南太平洋克里斯蒂娜（2022 年）：动视暴雪指控南太平洋克里斯蒂娜公司未经授权使用《使命召唤》名称及其商标。

EA 诉 Take-Two（2022 年）：EA 指控 Take-Two 的《NBA 2K》系列侵犯了其《NBA Live》系列的版权。

Epic Games 诉苹果（2020 年）：Epic Games 指控苹果公司阻止其《堡垒之夜》在 App Store 上使用自己的支付系统，违反了反垄断法。

暴雪诉 NetEase（2019 年）：暴雪指控 NetEase 未经授权运营《魔兽世界》的中国版本。

任天堂诉 Ubisoft（2017 年）：任天堂指控 Ubisoft 的《雷曼：传奇》侵犯了《马里奥》系列的版权。

Bethesda 诉 Mojang（2011 年）：Bethesda 指控 Mojang 的《我的世界》侵犯了其《卷轴》系列的版权。

任天堂诉 Blockbuster（2011 年）：任天堂指控 Blockbuster 未经授权出租其游戏的复制品。

塞尔达传说：时空之笛案件（2001 年）：任天堂指控多家公司未经授权发布《塞尔达传说：时空之笛》的 ROM。

Super Mario Bros.诉 Galoob（1992 年）：任天堂指控 Galoob 未经授权销售《超级马里奥兄弟》的布偶玩具。

4、游戏版权侵权案件判决书

裁判文书

案号：〔2023〕浙0104民初1234号

案由：著作权权属侵权纠纷

原告：杭州某游戏公司（以下简称原告公司）

被告：上海某科技公司（以下简称被告公司）

审判员：张三

书记员：李四

判决日期：2023年3月15日

诉讼请求：

1. 判令被告公司立即停止侵权，停止使用原告公司的涉案游戏程序、美术素材等；

2. 判令被告公司赔偿原告公司经济损失100万元；

3. 判令被告公司承担本案全部诉讼费用。

事实查明：

2021年，原告公司开发并推出一款名为“王者荣耀”的手机游戏。该游戏在市场上取得了巨大的成功。

2022年，被告公司开发并推出一款名为“乱世王者”的手机游戏。经查明，“乱世王者”游戏在程序、美术素材等方面与“王者荣耀”游戏高度相似，涉嫌侵犯了原告公司的著作权。

裁判理由：

根据《中华人民共和国著作权法》第5条、第46条的规定，著作权属于创作人享有。原告公司系“王者荣耀”游戏的开发公司，因此享有该游戏的著作权。

被告公司的“乱世王者”游戏在程序、美术素材等方面与“王者荣耀”游戏高度相似，足以认定被告公司未经原告公司的许可，擅自复制、发行、出租原告公司的著作权作品，构成著作权侵权。

判决：

一、判令被告公司立即停止侵权，停止使用原告公司的涉案游戏程序、美术素材等；

二、判令被告公司赔偿原告公司经济损失50万元；

三、判令被告公司承担本案全部诉讼费用。

说明：

本判决为一审判决，被告公司可以上诉。